一個投機者的告白-讀後感

 老實說，看不明白的地方太多了。

對於宏觀經濟我有很多未理解的地方，以致作者引用很多歷史上的大機會時，我並不理解當中的邏輯。俄羅斯違約、金本位脫鈎、德國在戰後拒絕通脹。我現時無法理解事件是如何發生，更無法評論他的觀點。

不過就算能理解，還只是第一步。歷史不會重覆，也無法預測，所以是理解之後才能觀察，架構自己的理論，以及在市場上驗証。

話雖如此，本書給我的啟發還是不少。

他給我區分了投資者、投機會、賭徒等等的不同市場參與者。我一直認為「投資」才是王道，「投機」就是在賭。其實是單純地否定了內心投機的動機，如果因此而將自己一些投機的行為美化成投資，倒不如分清楚，如果想投機，就容許自己投機。

作者也指出了他過往的一些投機行為，低價買進某行業最差的公司，看好該行業，最後大賺差價。這是投機，不是投資。投資更像是和經營營運有關的東西。

事實上留意到不少平民投資blogger，是投資投機雙軌並行的。

而投機的確是比投資更可以獲取巨額利潤，當然風險同時不會少。

最近都很喜愛玩鋤大Dee，是因為有思考風險的因素。以手牌和場上所有的資訊，判斷自己應該進攻還是防守。就算手牌亮麗，冒風險的後果可以把前幾局贏回來的一次輸掉，有時遇到同花順也要忍痛拆開，為的就是要安全；相反有足夠信心的話盡量贏盡，把握好手牌時大勝，會令你在手牌平平時有更好的緩衝。

一個投機者最重要的是思考，不停思考。

所有消息出理的時候經已price-in，你要思考的是未被price-in的事情。不要跟著羊群走。例如減息，即使未開始減息，減息的消息一出，減息的預期經已完全反映在市場，到真正要減息時，反而市場未必有預期的反應。