量化寬鬆的比喻

以下這段對話，是我和一友人的聊天記錄(真實對話)

==================================================================

 妳知唔知點解呢幾年啲物價上升得咁快？

租貴？

因為啲人冇得去旅行，焗住喺度消費？定係想令多啲人北上？

點解啲租會貴先？

通脹上升係全球普遍現象，地係香港地區性現象？

通脹上升係全球普遍現象，地係香港地區性現象？

全球？但香港好似通脹得快過世界大環境

妳記唔記得之前佢哋幾個喺歐洲

話見到超市啲野係每個星期加價

所以其實香港嘅通脹係慢過全世界好多

所以歐洲英國美國嗰一排啲人係喺超市買嘢嘅價錢係咁升

好多時我哋都以為係多左消費所以啲野貴左

但其實認真思考就會發現唔合理

通脹係講生活必需品，食嘅飯、用嘅紙巾其實唔會突然間增多

就算有都唔會每年持續上升

真正令呢幾年啲野貴左嘅原因，係Covid 之後各國做左大量嘅量化寬鬆

姐係印銀紙

呢個都好logical

我記得賣地個d政府好似其實係會同d地產夾的

妳諗下而家玩大富翁

當淨係買地，我哋唔計起樓，每塊地唔同顏色就唔同價錢，好似平時玩大富翁咁

我調整一下啲數字，會客易明啲

簡化啲

我當啡色$1，藍色$10，所有地嘅錢加埋，假設係值$500，而所有地都係政府（銀行）嘅，政府本身都有$250cash

政府就有$750資產（$500地+$250cash)

每個玩家手上有$50

5個玩家加埋係有$250

咁成個經濟體系（大富翁國）就有$1000嘅資產

玩過大富翁嘅都知 其實啲錢係冇乜用

大家都係鬥快搶地，大家真正重視嘅係地

有地就可以收租，而啲地俾其他人買晒的話，你每一步都係交租俾人，只係喺度等破產

地先係唯一有價值嘅資源

上面話所有地值$500，而地個價係人定出黎嘅

因為成個國家有$500嘅cash（政府$250+玩家$250）

呢啲cash係代表住真正有價值嘅嘢（土地）

呢$500cash代表所有實際資源嘅價格

所以所有地值$500

（因為成個遊戲得$500cash，而除左土地之外冇野可以買，所以所有土地值$500）

以一塊地做例子

藍色地嘅價格係$10

而所有地嘅值$500

所以一塊藍色地喺呢一大富翁國入面，所有資源嘅1/50（五十分之一）

所以可以話藍色地嘅真正價值係1/50個大富翁國

而家大富翁國話要印銀紙（QE/量化寬鬆）

印$500出嚟

當其他情況不變，時間停頓喺呢一刻

每個玩家手上依然有$50

5個玩家加埋係有$250；

所有地嘅錢加埋，依然係值$500；

政府本身有$250cash，而家因為QE，印多左$500

政府而家有$750cash喺手

政府總共就有$1250資產（$500地+$750cash)

咁成個經濟體系就有$1500嘅資產(政府$1250+玩家$250）

但我地記得，錢只係為資源標價

土地得咁多，資源嘅數量係冇變過

而家印完銀紙，成個國家有$1000cash(政府$750+玩家$250)

因為成個遊戲而家有$1000cash，而除左土地之外冇野可以買，所以而家所有土地值$1000

頭先講過

一塊藍色地喺呢一大富翁國入面，係所有資源嘅1/50，所以而家佢嘅值錢就係$1000嘅1/50，姐係$20。

所以所完銀紙之後，資產價格就會上升。

所以如果冇呢啲概念嘅時候，就會認為係其他事情導致左生活嘅成本上升左。

認知唔正確，結論都會有錯誤。

見到啲嘢貴左，就會覺得生活成本上升，但其實生活成本冇上升到，而係我地用嘅錢被稀釋左。

其實我唔明個位係點解要印銀紙

如果印完之後d嘢係on ratio上，咁個價值/意義係乜

係呀，就係要諗下點解要印銀紙

如果唔係會連點解啲野貴左咁多都唔知

或者會歸因其他事情

係咪想long返高個市