電子書與掃描

之前一直想寫一下有關家父的投資習慣，不過幾翻思考下發覺現在未必是一個好時機去客觀評論他。不想變成一篇有關父子衝突與矛盾的文章，也許留待日後再執筆於此會比較好。

自己是喜愛讀書之人。大部份比較傳統的愛書之人都比較喜歡實體書，我也不例外。但事實上，我是一個電子書的支持者。一直希望取之有道系列能夠電子化，直至最近看到鐘記的第一本著作發行電子書，簡直是喜出望外。個人不知電子書的出版的難度及技術，以自己對資訊科技的理解，相信如果一本書已經出版實體書，再出版電子書的邊際成本應該近乎零。因為內容、排版、設計、教對等經已做好，唯一我未能確認的成本大概就是與google play等電子書平台，是否需要租位或分拆利潤。不管如何，看到亮光文化有出版電子書，也深感高興，希望日後會更進一步發展電子書市場。

話說回來，我既說自己喜歡實體書，何以又對電子書如此支持?電子書與實體書的優劣比較，已不是新鮮的討論話題，所以我也不在此冗贅了。對於此，我的著眼點是"空間"。實體書佔實體空間，電子書佔的只是硬碟空間。若將兩者量化，香港寸金尺土，每一百本書的存放大概可轉換為尺價，視乎擺放方法(展視與否、垂直疊放與否); 電子書則是多少mb一本，用外置hard disk黎計翻的話，概信存放費用高下立見。除了以經濟價值計算，其實就存放書本身也是一個考慮。相信愛書之人都有幻想過一幅滿滿的書牆或書櫃，又可作裝飾用途，我也有過這種幻想。但事實上，書櫃當中，有多少書是常看,未看,會再看? 書這種東西，是知識的載體。擁有一本書不等於擁有內裏的知道，同樣擁一個pdf亦然。買了某本書然後放了十年，騙自己終有一天會看的經歷，我有過。不知你又有沒有?

這種想法可能源自於家裡的地方並不多，也源於裝修出了點錯誤。至於我依舊堅稱自己是實體書的支持者，是因為我認為只有特別的實體書有資格留下吧，也就是所謂的床頭書。每人對特別的定義也不同，但相信隨著一個人的成長，所珍愛的書也會因而有所改變。

回歸正題。有時候出版社確是沒有出版電子書，又或者已絕版的書，只能借閱(我是圖書館的長期擁躉)，就令我萌生起掃描書籍的想法。大學時候由於要寫論文，也順便幫教授完整掃描一本書，以揭頁方式遂頁掃描，可真謂廢時失事，回想起也怕怕。去英國前試過把幾本書以拆骨的方式自動掃描，爽快得很，但掃描後實體書亦無法轉贈他人，實在可惜。香港我看不見有掃描服務，大概是怕版權的灰色地帶，外國和台灣也有這種服務，但拆骨與不拆骨的價格相差甚遠，有的甚至不做無損掃描，但為怕麻煩。我之前花了點時間去做資料搜查，發現市面上確實無自動翻頁掃描機售價，難怪一直未有人做，人手成本實在高。但也不代表這種機器不存在。有人研發DIY半自動的機器，我覺得方便了家用，但始終體積太大而且未夠自動化。最後讓我發現原來有Google的人研究過一個全自動的掃書器，另有公司設計了一個差不多樣的機器出來，但始終沒有量產發售，不知何解。

https://linearbookscanner.org

我自己覺得這是有市場的，不過先要把人手成本節省。自己並非電子機械出身，要按設計圖做出那機器，恐怕有一定的難度，所以暫時未能放在優先項目。自己是對此項目倒是很有興趣，若然碰上機會可能會啟動這項project吧 ; 若然天時地利人和不足，那只好寄望有有心人能把此機器量產了。若有路過的有心人有相關投術而又有興趣發展，煩請留言聯絡，務必一談。

如果要能平衡實體書與電字書之間的功能，恐怕要待科技的發展。說不定有一天屏幕能如紙般薄，像哈利波特的預言家日報或者仮面ライダーW的菲利普一樣。到時每人帶一本空白的書出外，內容可以隨時下載，但閱讀感受就如普通書一般，到時想必各位愛書之人就沒有電子實體之糾結吧。